Antonopoulos: Los debatidos sobre suministros de la ETH „No mejor que Schiff y Roubini“ Bitcoin despotrica

El popular defensor de Bitcoin, Andreas Antonopolous, ha compartido sus pensamientos en el furioso debate de Twitter sobre el suministro total de Éter (ETH).

El debate liderado principalmente por los maximalistas de Bitcoin Compass busca revelar que el número total de suministro de ETH no puede ser determinado por ningún método computacional conocido, a diferencia de Bitcoin, donde todo el mundo sabe que la cantidad fija es de aproximadamente 21 millones de monedas.

El estratega de Bitcoin del Kraken, Pierre Rochard, había incluso colocado una recompensa de 1 millón de Satoshi (0,01BTC) a cualquier desarrollador de ETH que completara la reconciliación del suministro de ETH. Todos los guiones de suministro de ETH presentados hasta ahora siguen proporcionando un número variable de monedas como suministro total.

El debate de Andreas Antonopoulos sobre el suministro de ETH

En una larga respuesta de hilo hoy, Antonopoulos, que es famoso por ser un gran partidario de la educación en Bitcoin, responde a los detractores, alegando que el suministro de Etereo no es verificable. Según él, todo el „qué es el suministro de ETH“ no tiene mucho sentido si los opositores entienden cómo funciona el Ethereum.

„No es mejor que el tonto nivel de Gotchas Schiff y Roubini en Bitcoin“

escribió Antonopoulos en un sutil homenaje al bicho de oro Peter Schiff, y al economista Nouriel Roubini. Los dos son famosos por su rencor contra Bitcoin, a menudo argumentando que la cripto-moneda no tiene valor intrínseco.

Antonopoulos abordó la disparidad en las cifras de suministro que los desarrolladores de Ethereum proporcionan en un momento dado. Explicó que „mientras que Bitcoin hace 1 bloque cada 10 minutos. el Ethereum hace ~40 en ese momento. Así que exactamente cuando hagas la pregunta, determinará qué respuesta obtendrás. No será una respuesta estable hasta dentro de 10 minutos; cambiará cada 15-30 segundos más o menos“.

En resumen, Antonopoulos demostró que no hay una forma definitiva de determinar el suministro total exacto de ETH en períodos de menos de 10-15 segundos, de ahí la diferencia entre lo que proporcionan los exploradores de bloques y los agregadores de datos.

También opina que la disparidad actual no afecta en modo alguno a la capacidad de uso del Etereo, instando a la comunidad a centrarse más en la construcción que en los „argumentos tribalistas“.